科学の独立、静かに崩れる~米助成金規則改定が映す日本の明日

アメリカ政府が、連邦助成金の管理規則を抜本改定する提案を公表しました。政治任用者による事前審査、ピアレビューの格下げ、随意の打ち切り権限が柱です。研究の独立性を根底から揺るがすこの動きを、一次資料から読み解きます。日本学術会議の法人化や国立大学法人法改正と重ね、私たち一人一人に何ができるのかを考えます。
榎木英介(カセイケン代表) 2026.06.14
サポートメンバー限定

 本記事は、毎週発行しているメールマガジンで収集したニュースを中心に、科学技術政策関連ニュースを解説します。毎週日曜日に発行予定です。

 メールマガジンの購読は以下から。

 メールマガジンから記事をピックアップし以下に掲載しています。

 本記事はサポートメンバーになるとより深く考察した部分が読めます。

***

 2026年5月末、アメリカ政府が一つの文書を公表しました。400ページを超えるその提案規則は、一見すると地味な「助成金の事務手続き」の改定にすぎません。

 しかし中身を読み込むと、これは連邦政府が約80年かけて築いてきた科学研究のあり方を、根本から組み替えようとするものでした。

 規則の名は「連邦財政支援に関する規則(Regulation for Federal Financial Assistance)」。所管は大統領府の行政管理予算局(OMB)です。

 米医科大学協会(AAMC)のスコートン会長は、医療系メディアSTATへの寄稿で、40年を超える研究生活でこれほどの脅威を見たことはない、と書きました。

 大げさな表現に聞こえるかもしれません。けれども規則本文を読むと、その危機感には確かな根拠があります。そして、これは決して「対岸の火事」ではないのです。

 ここから先で、提案規則が研究の独立性に何をもたらすのかを一次資料に即して分析し、日本でじわじわと進む国家統制と重ね合わせ、私たち一人一人に何ができるのかを考えていきます。

この記事はサポートメンバー限定です

続きは、3874文字あります。

下記からメールアドレスを入力し、サポートメンバー登録することで読むことができます

登録する

すでに登録された方はこちら

サポートメンバー限定
米中間選挙の「STEMウェーブ」と、日本で科学者議員が生まれない理由
サポートメンバー限定
財政審10月22日資料を読む——秋の建議へ向けた文教・科学技術の新論点...
サポートメンバー限定
大学非常勤講師問題の現在地
サポートメンバー限定
「京都」の名を冠したワシントンの言葉――17カ国が支持した「科学の黄金...
サポートメンバー限定
査読はタダ働きか、商売か ― 揺らぐ学術の相互扶助
サポートメンバー限定
「旧スタッフ」という言葉が示すもの――北大「組織的アカハラ」認定と講座...
サポートメンバー限定
1人の大臣に10分野 高市改造内閣の科学技術布陣を読む
サポートメンバー限定
88時間と90年——AIが数学界に突きつけた「先取権」という課題