科学と社会の接点を読む〜2026年4月5日版 学術界の母親たちはなぜ消えるのか——デンマークの大規模調査が示す「育児ペナルティ」の実態と処方箋

2026年3月、Nature 誌がデンマークの大規模研究を報じました。学術界で母親になることは、女性研究者のキャリアを男性の倍損なうという研究です。原因は意欲の差ではなく、育児負担の構造的な非対称性です。解決策として期待された政策の多くには逆説的な限界があり、問題の根深さを示しています。
榎木英介(カセイケン代表) 2026.04.05
サポートメンバー限定

 本記事は、毎週発行しているメールマガジンで収集したニュースを中心に、科学技術政策関連ニュースを解説します。毎週日曜日に発行予定です。今回は先ごろ閣議決定された第7期科学技術・イノベーション基本計画について深掘りします。

 メールマガジンの購読は以下から。 

 メールマガジンからのピックアップ記事は以下に掲載しています。

 本ニュースレター購読は以下から。有料登録すると、より深い考察が読めます。

***

「態度は変わる。行動は変わらない」

 2026年3月27日、学術誌 Nature に一本のニュース記事が掲載されました。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの研究センター(Centre for Economic Performance)が公表した大規模分析を伝えるもので、その内容は読む者を重くさせます。

 「デンマークでは、男性も女性も育児休業を取るよう多くのことが行われてきました。育児の責任は均等に分かち合うべきだという考え方も変わりつつあります。しかし行動が変わるのは、態度が変わるよりもずっと遅いのです」

 コペンハーゲン・ビジネス・スクールの経済学者、ソフィー・カイロ氏のこの言葉は、論文の核心を一文で言い表しています。

デンマーク研究の概要

 今回の分析(Cairo, Ivandic, Lassen, Tartari, CEP Discussion Paper No. 2160, 2026)は、1996年から2017年にデンマークの大学のPhD課程に在籍した1万3,347人を対象にしています。国家行政登録データベース、出版履歴データベース(エルゼビアのScopus)、そして育児や仕事と生活のバランスに関する大学独自のアンケートを組み合わせた大規模なものです。

 第一子誕生後8年の時点で、女性が大学に雇用されている確率は、子どもを持たなかった場合と比べて29%低下しました。男性の場合は14%の低下にとどまっています。デンマークは有給育児休暇と補助付き保育が整備された国です。それでも、これほどの格差が生じています。

 「アカデミアにおける母親の3人に1人が、母親になったことをきっかけに学術界を去る」——これが現在の実態です。

***

この記事はサポートメンバー限定です

続きは、4665文字あります。

下記からメールアドレスを入力し、サポートメンバー登録することで読むことができます

登録する

すでに登録された方はこちら

サポートメンバー限定
科学と社会の接点を読む〜2026年4月12日版 東京大学の「聖域」に踏...
サポートメンバー限定
科学と社会の接点を読む〜2026年3月29日版 第7期科学技術・イノベ...
サポートメンバー限定
科学と社会の接点を読む〜2026年3月22日版 霞が関に博士が増えてい...
サポートメンバー限定
科学と社会の接点を読む〜2026年3月15日版 東日本大震災15年。震...
サポートメンバー限定
科学と社会の接点を読む〜2026年3月8日版「科学のために立ち上がれ」...
サポートメンバー限定
科学と社会の接点を読む〜2026年3月1日版 研究を支える「縁の下」の...
サポートメンバー限定
科学と社会の接点を読む〜2026年2月22日版 エプスタインとアカデミ...
サポートメンバー限定
科学と社会の接点を読む〜2026年2月15日版 OISTの行方