科学と社会の接点を読む〜2026年4月19日　撤回された臨床試験の5本に1本は、医師6人（うち日本人が5人）が書いていた〜日本人医師が抱える闇

　本記事は、毎週発行しているメールマガジンで収集したニュースを中心に、科学技術政策関連ニュースを解説します。毎週日曜日に発行予定です。今回は先ごろ閣議決定された第7期科学技術・イノベーション基本計画について深掘りします。

　メールマガジンの購読は以下から。　

　メールマガジンから必読記事をピックアップし以下に掲載しています。

　本ニュースレター購読は以下から。有料登録すると、より深い考察が読めます。

　2026年4月15日、JAMA Network Openに重要な論文が掲載されました。イタリア・パドヴァ大学の研究チームによる後ろ向きコホート研究で、撤回された無作為化臨床試験（Randomized Controlled Trial：RCT）1,330件を対象に、誰がそれを書いたのかを徹底的に分析したものです。

　研究が注目した「スーパーリトラクター」とは、Retraction Watch（論文撤回を専門的に追跡する国際メディア）のリーダーズボードに登録された、撤回数が突出して多い研究者のことです。現在のリーダーズボード上位には、33本以上の撤回を持つ研究者が30人掲載されています。

　結論から言えば、30人のスーパーリトラクターのうち6人（20%）が、1,330件の撤回RCTのうち290件（22%）の著者に名を連ねていました。ほんの数人が、撤回された臨床試験の5本に1本を産み出していた計算になります。

　ここまでは「そういう人がいる」という話です。問題は、その内訳です。

　臨床研究なので当然ではありますが、全員医師。そして6人中5人が日本人でした。

　これが今SNS上で大きな話題になっています。